Reverenciado y Temido Alto Ecónomo:
En relación con tu última Exigencia de Explicaciones Inmediatas sobre la reforma del sistema financiero preconizada por el Conguito Ingenuo, te aseguro que no hay de qué preocuparse. Las lecciones aprendidas cuando el Maldito Paralítico nos estropeó buena parte de la cosecha de almas con su “New Deal” y algún otro acierto casual, nos han sido muy provechosas. El equipo económico del actual regente imperial está copado por “neocons” permanentemente inspirados por nuestros más selectos y experimentados diablos de la guarda.
En cuanto a las medidas propuestas, ya conoces lo prolijas que pueden llegar a ser, de modo que te hago un brevísimo resumen de las dos principales amenazas y cómo las hemos desactivado:
Agencias de calificación de deuda.- Las novedades son: 1) Podrán ser demandadas si de forma "imprudente" no revisan información clave al poner notas sobre la calidad crediticia. Siempre será fácil “demostrar” que juzgaron con la información que les proveía el cliente y que no tenían medios para saber de la existencia de ninguna otra. 2) Los reguladores deberán evitar referencias a sus notas en sus reglamentos para evitar una dependencia excesiva de estas compañías, pero nada se dice de las leyes ya en vigor (ni por supuesto, sobre el hábito inducido en la industria financiera, los chanchullos y favores mutuos que se eternizan en el tiempo y no se auditan de forma alguna, ni sobre la imposibilidad de imponer esta legislación en el resto del mundo, lo que, dado que los mayores bancos estadounidenses están globalizados y necesitarán seguir siendo evaluados por las agencias para cumplir, entre otras, con la normativa europea, convierte esta parte de la nueva legislación en mera verborrea). 3) La SEC tendrá dos años para encontrar una forma de mitigar los conflictos de intereses con las compañías que las contratan a la vez que son valoradas por ellas (la solución obvia, la desaparición de organismos privados con ánimo de lucro que efectúan una función que debería ser pública o no ser, por supuesto, ni siquiera se menciona como hipótesis). La idea aquí es generar algún engrudo legal a imitación de lo que ya conseguimos con la Sarbanes-Oxley tras el caso Enron (cuya consecuencia, como recordarás, fue la de generar aún más negocio improductivo para las auditoras que nominalmente trataba de controlar, consiguiendo así una mayor ineficiencia y polarización del sistema productivo, nuestra meta pertinaz). Bien es cierto que ya no tenemos las facilidades de que disponíamos bajo la administración de la Marioneta Tejana, pero no creo que tengamos que afrontar dificultades insuperables, ni mucho menos. La mera declaración de que se tratará de encontrar el modo de mitigar los conflictos de interés de una actividad corrupta por naturaleza nos asegura el triunfo en el envite (y de paso, el desprestigio añadido que conseguiremos de la SEC durante el proceso). Estoy particularmente orgulloso de cómo hemos manejado este asunto, que era el más peligroso. Aprovecho la ocasión para sugerirte respetuosamente la inmediata expulsión a los soporíferos reinos del Enemigo del diablo a cargo del presidente de Moodys, que como sabrás, hace unas semanas vino a reconocer en público que las agencias de calificación no servían para nada. En el ínterin, me he permitido sancionar a la criatura basada en la química del carbono con la repetición de nuestro seminario de Cinismo Avanzado para “Banksters”.
Bancos 'demasiado grandes para caer'.- 1) Se les prohíbe realizar operaciones de riesgo por cuenta propia y se limita el monto de sus inversiones en hedge funds. Aquí, como habrás imaginado, nos hemos limitado a sugerir las “restricciones fácilmente superables” de tu Curso de Supervisión Aparente. 2) Obligación de escindir parte de sus negocios de derivados si quieren acceder a los fondos de emergencia de la Fed (por supuesto, y he de reconocer que no nos costó nada, conseguimos que no se hiciera referencia alguna a los fondos ya dispuestos). Me permito adjuntarte, simplemente para tu diversión en los escasos momentos de ocio de que puedas disponer, documento definitorio de qué se entiende como derivado a estos efectos. Para que te hagas una idea de la iniquidad del texto, se podrán mantener las “inversiones” en swaps sobre tipos de interés.
Servilmente,
Tu arrastrado servidor.
Nota.- Si le ha gustado, le agradecería que hiciera un donativo a los que más lo necesitan, que no son los bancos. Corte y pegue en su navegador:
https://secure.eacnur.org/06_02.cfm?modo=3
