El Economato del Infierno

Un par de enlaces interesantes

2010-12-26T13:57:00.004+01:00

Querido lector:

Lo siento, pero los motivos que me mantienen alejado de aquí tienen cierto aire de ir a cronificarse. En compensación, le adjunto un par de enlaces hacia entradas de macrons que me ha suministrado su autor y encuentro sumamente sugerentes. Por si resultara de su interés seguirle.

http://www.wikio.es/user/macrons

http://www.bolsageneral.es/category/macrons/

Salud

En el dique seco

2010-11-09T13:44:00.002+01:00

Querido internauta:

Durante algún tiempo (me temo que no puedo saber cuánto), mis escasas reservas de entusiasmo serán más necesarias en otra parte, por lo que no actualizaré mis blogs. En el ínterin, si lo desea, puede escribirme a la dirección:

estafetaeconomatodelinfierno@gmail.com

Prometo responderle, pero no necesariamente con prontitud.

Entre tanto, si le gustaban mis entradas es posible que disfrute también con los sitios que sigo (puede consultarlos en mi perfil). También suelo visitar con frecuencia las siguientes páginas web:

http://www.attac.es/

http://www.shadowstats.com/

http://www.cuartopoder.es/

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/structural_indicators/indicators

http://delong.typepad.com/sdj/

Por último, me resultan casi siempre de interés las siguientes publicaciones:

Mensuales

- "Le Monde Diplomatique" (también existe una edición en español que no está mal)

- "Claves de la Razón Práctica"

- "El Viejo Topo" (aunque a veces sea un poco sensacionalista"

Semanarios

- "The Economist"

Diarios

- "Cinco Días" (como toda la prensa económica española es conservador, pero bastante menos que el resto de las grandes publicaciones)

- "Público" (aunque carezca de profundidad en los análisis por falta de medios)

- "El País" (que hay que leer cada vez con mayor cuidado debido a su permeabilidad creciente a postulados neocon, pero al menos suele reflejar datos correctos)

- "The New York Times"

Gracias por leerme.

Salud,

César

Asesores suizo-asiáticos

2010-10-27T12:25:00.002+02:00

Reverenciado y Temido Alto Ecónomo:

En relación con tu Exigencia de Explicaciones Detalladas sobre la ejecución de tus órdenes perentorias para la salvación de la banca suiza, espero que esta sucinta misiva sirva como preámbulo del informe adjunto y humilde respuesta a tu Reprimenda Oficial (de la que transcribo entrecomillados a continuación los dos párrafos más relevantes).

"Suiza ha venido asegurando el secreto bancario de nuestras hechuras desde 1934. La discreción de nuestros servidores allí ha resultado desde siempre tan impecable que apenas se menciona nunca el hecho de que un país diminuto (de menos de 8 millones de habitantes) tenga 330 bancos y gestione cerca de un tercio del dinero privado mundial. Hasta ahora, se había respetado con todo escrúpulo nuestra máxima de negar de forma categórica y sin mover una pestaña que su labor fundamental consistiera en blanquear el dinero negro de los clientes, que tan a menudo tiene su origen remoto en actividades relacionadas con las drogas, las armas y la trata de personas. Parece que no comprendas la importancia de los hechos: Nuestro imperio sobre las miserables unidades de carbono del planeta Tierra se basa en ilusiones que nos ha costado siglos crear y la evasión de impuestos es un elemento clave para financiar las cortinas de humo con que distraemos la atención de esas volubles criaturas para que no sean conscientes de cuáles son sus verdaderos intereses. A pesar de su carácter tornadizo y su cretinismo, cuando nos fallan nuestros mecanismos de control social son capaces de alumbrar movimientos muy peligrosos para nosotros, como la Ilustración. Tus errores nos han situado tan sólo a un paso de una catástrofe parecida."

Si nuestra naturaleza nos lo permitiera, me ofendería del tono didáctico que empleas conmigo. No me confundas con un humano, te lo ruego. Soy consciente del papel que la evasión de impuestos tiene en nuestros planes a largo plazo, así como su importancia decisiva para incrementar la desigualdad durante el desarrollo de esta crisis que hemos provocado. Por otro lado, creo que tomas la parte por el todo y que, ¡conste que lo digo con el máximo respeto y miedo de tu poder!, tu lejanía temporal y espacial de estos abominables especímenes te hace exagerar los riesgos. Ten presente la insensatez con la que se pliegan a nuestros designios. Su casi total falta de reflexión nos ha permitido ponerles al borde de la revolución sangrienta una vez más.

"El modelo suizo nos ha servido para conformar el modo idóneo de funcionamiento de los paraísos fiscales que luego hemos exportado a lugares tan dispares como Bahamas o Singapur. Por eso, casos como los de UBS son tan peligrosos. Por decírtelo con un par de datos, el mayor banco de Suiza ha perdido cerca de 200.000 millones de dólares en activos de clientes de banca privada en los últimos dos años. Y lo que es peor, ha tenido que revelar los nombres de 4.450 de sus clientes, algunos de los cuales figuran entre nuestros más leales y eficientes servidores, a la Justicia de Estados Unidos."

De nuevo, creo que exageras. No sólo UBS, sino bancos suizos mucho más pequeños, como Julius Baer, llevan tiempo desarrollando sus actividades con impunidad en Singapur y Hong Kong; y eso tan sólo como prueba preliminar para la implantación masiva en Asia. El dinero que perdemos en Suiza lo ganamos (con creces) en Asia. De hecho, UBS en Asia ha ganado más dinero nuevo del que ha perdido. Te basas en informaciones parciales e inexactas (¿quién ha osado delatarme? Tortura eterna para el soberbio y bellaco humano que haya perpetrado tamaño atrevimiento). Como ya te referí en pasados informes, estamos haciendo que las reformas del sistema financiero sean tan lentas e ineficaces que disponemos de todo el tiempo del mundo para mover los capitales de nuestros servidores (helvéticos o no) con comodidad.

Servilmente,

Tu arrastrado servidor.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Más sobre paraísos fiscales y blanqueo de capitales en mis blogs:

http://datostozudos.blogspot.com/2010/09/sin-tretas-no-hay-paraiso.html

http://eleconomatodelinfierno.blogspot.com/2010/08/ubs-lava-mas-blanco.html

http://eleconomatodelinfierno.blogspot.com/2010/09/indulgencias-vaticanas.html

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Nota.- Si le ha gustado, le agradecería que hiciera un donativo a los que más lo necesitan, que no son los bancos:

http://www.eacnur.org/06_previa_donacion1.cfm?idSeccionMenu=3

Indulgencias vaticanas

2010-09-30T11:50:00.001+02:00

Reverenciado y Temido Alto Ecónomo:

Solicito tu autorización para iniciar el proceso de eliminación de la unidad de carbono responsable de las finanzas de nuestra sucursal de El Vaticano.

Concedo que Ettore Gotti Tedeschi, presidente del Instituto para las Obras Religiosas, nos ha servido muy bien en el pasado, no en vano los medios italianos lo denominan “el banquero de Dios”. Tanto sus conexiones con el Opus Dei, como su habilidad para corromper a la clase política y la judicatura lo convertían en un colaborador intachable, uno de nuestros mejores colectores del flujo dinerario italiano hacia los paraísos fiscales. Hasta la fecha, siempre se había mostrado discreto, hasta el punto de que su nombramiento el año pasado se interpretó como un intento de reorganizar y asear las finanzas vaticanas por algunos incautos. Siempre se había mostrado diligente en efectuar cuantas operaciones de blanqueo de capitales se le encomendaban, sin robar para sí mismo más que lo establecido.

Sin embargo, como tan a menudo sucede con estas atolondradas criaturas, el exceso de confianza lo ha conducido a extralimitarse y en este momento está siendo investigado por la Fiscalía de Roma por incautarse 23 millones de euros. Por supuesto, ya hemos puesto en marcha la habitual operativa: por un lado, la Santa Sede ha manifestado su “perplejidad y asombro” y ha hecho una defensa cerrada de la honorabilidad de nuestra hechura siguiendo nuestras indicaciones; por otro, se ha manifestado que los datos referidos a la operación pueden consultarse en el Banco de Italia (naturalmente, omitiendo que se trata de una situación telemática que no hemos podido evitar).

No quiero resultar alarmista, pero ni las ingentes cantidades de dinero que hemos repartido ni la comprobada fidelidad del bufón que situamos en la presidencia italiana nos garantizan esta vez la impunidad. Nuestros empleados han realizado demasiadas operaciones chapuceras durante los últimos años y El Enemigo está sobre aviso. No tengo que recordarte que el año pasado Gianluigi Nuzzi organizó un gran escándalo con su libro “Vaticano S.A.”, donde revelaba que llevamos años lavando dinero de la mafia y abriendo cuentas secretas a nombre de políticos como Giulio Andreotti, banqueros, jueces y empresarios.

Ya sé que estas criaturas terráqueas son débiles mentales generalmente incapaces de hilar tramas complejas. Pero imagina lo que podría pasar si empezaran a conectar todo esto con el caso de la quiebra fraudulenta del Banco Ambrosiano, relacionado también con el mismo Instituto para las Obras Religiosas presidido entonces por el arzobispo Paul Marcinckus. En su día conseguimos que no se diera mucha publicidad al hecho de que no se le pudo juzgar exclusivamente por su pasaporte vaticano, pero me temo que no engañamos a nadie. Recuerda que tuvimos que mandar asesinar a toda prisa al presidente del Banco Ambrosiano y miembro del P2, Roberto Calvi y al financiero mafioso Michele Sidona para que no hablaran. No necesito insistir en que ya fue muy grave tener que echar mano de este último sujeto, que no era de nuestro círculo, para que asesinara a su vez al inspector del Banco de Italia que lo investigaba, Giorgio Ambrosoli. Y es que una improvisación lleva a otra… Es lo que siempre tengo que grabar a sangre y fuego en las voluntades de nuestros archidiablos: no se puede confiar en estas criaturas tan endebles, faltas de juicio y de determinación tan poco firme. Hay que estar constantemente controlando el flujo de maldad para que éste no se detenga.

La Iglesia es desde la Noche de los Tiempos nuestro mejor colaborador en la colecta de almas para Nuestro Señor Satán. ¿En quién confiar si no para propalar el miedo, el odio y la intolerancia de forma consistente? Es necesario por tanto que sigamos protegiéndola como hasta ahora, sea al precio que sea. Aunque la verdad es que últimamente lo ponen muy difícil. Incluso han aparecido ya informaciones que se preguntan el motivo de que el sujeto elegido por el Papa-Títere para poner orden (¿?) en los Legionarios de Cristo sea precisamente un experto financiero; la incoherencia resulta evidente hasta para estos animalillos pseudo-racionales. Es por ello que te pido humildemente en esta ocasión la máxima dureza.

Quedo a la espera de tus instrucciones.

Servilmente,

Tu arrastrado servidor.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Más sobre paraísos fiscales y blanqueo de capitales en mis blogs:

http://datostozudos.blogspot.com/2010/09/sin-tretas-no-hay-paraiso.html

http://eleconomatodelinfierno.blogspot.com/2010/08/ubs-lava-mas-blanco.html

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Nota.- Si le ha gustado, le agradecería que hiciera un donativo a los que más lo necesitan, que no son los bancos:

http://www.eacnur.org/06_previa_donacion1.cfm?idSeccionMenu=3

UBS lava más blanco

2010-08-29T12:33:00.000+02:00

Reverenciado y Temido Alto Ecónomo:

Solicito tu atención, guía, consejo y supervisión para encauzar la crisis que se está fraguando en nuestra principal delegación en la Tierra, Suiza.

1. LOS HECHOS

Como recordarás, Bradley Birkenfeld, director de la división de gestión de patrimonios de UBS, aportó en junio de 2007 al Departamento de Justicia de Estados Unidos una serie de documentos que incriminaban a su banco en operaciones mafiosas, terroristas, de tráfico de armas y evasión fiscal. Todavía no nos explicamos este fallo de seguridad de nuestros archidiablos de selección de personal, que en 150 años no habían fallado ni una sola vez (es la primera ocasión en que una de estas miserables unidades basadas en la química del carbono nos traiciona). Tras algo más de dos años de investigación y de negociaciones entre Estados Unidos y Suiza, en las que dilatamos en lo posible el proceso y logramos la satisfacción de una multa menor (menos de 600 millones de euros por tan lucrativas actividades), no pudimos evitar sin embargo que UBS se viera obligado a aportar los nombres de sus clientes defraudadores estadounidenses, violando de este modo la confidencialidad que garantizaba hasta el momento nuestras operaciones encubiertas de captación de almas para Nuestro Señor Satán. Y lo que es peor, esto ha minado la sensación de impunidad de nuestros niños mimados, que han tenido que pagar miles de millones para evitar la cárcel, lo que a su vez es de suponer que redunde en una merma de su fidelidad (eliminada la codicia, sólo nos queda el miedo para mantenerles sojuzgados, por lo que te pido autorización para emprender acciones extraordinarias en este sentido). Son estas consecuencias de más largo alcance las que estamos comenzando a sufrir ahora y para las que recabo el concurso de tu experiencia y sagacidad.

2. NUESTRAS PRIMERAS REACCIONES

a) Acciones específicas.- Para desincentivar futuras traiciones, movimos todos los hilos hasta lograr 40 meses de condena para el delator, tras lo que publicitamos el fallo en los medios que controlamos haciendo hincapié en lo inaudito del caso (que se condene a quien facilita al fisco información que le permite recaudar dinero que de este modo no podrá dar lugar a nuevos crímenes).

b) Acciones a largo plazo.- Hemos revisado todo el proceso de estafa sistemática para evitar la acumulación de evidencias:

o Correos electrónicos (¿cómo se pueden dejar estas cosas por escrito? La estupidez de estas encarnaciones de la estulticia nunca colma mi asombro).

o Manuales de formación sobre cómo eludir los controles de seguridad internacionales, ocultar la información “sensible” de los clientes, etc.

o Presentaciones de oferta de servicios donde se establecían de forma explícita las transacciones ilegales a efectuar por cuenta de la clientela.

o Listados telefónicos.

o Direcciones.

Aunque no nos podemos relajar. Nuestros servidores humanos son harto descuidados, como comprobamos una vez más con el escándalo de la banca de inversión. Realmente les falta consistencia y juicio también para la práctica eficiente del Mal.

3. RETOS

El secreto bancario está en entredicho. Y no necesito explicarte por extenso que si perdemos la posibilidad de utilizar los paraísos fiscales para efectuar operaciones de blanqueo de capitales imprescindibles en nuestras actividades, estaremos condenados a una cosecha de almas mediocre. Se trata sin lugar a dudas del núcleo de todo nuestro sistema de financiación, sin el cual no podemos emprender ninguna política relevante. Y aunque no quiero resultar alarmista, me temo que esto es tan sólo el principio, como confirma el caso de Credit Suisse y el reciente registro de sus oficinas por parte de la policía alemana.

¿En quién podemos confiar si hasta los bancos nos fallan temiendo que no seamos capaces de protegerles eficazmente como hemos hecho hasta ahora? Además, esto podría desatar un pánico generalizado entre nuestros servidores. Algunos cantones de Suiza siempre habían constituido hasta la fecha un refugio seguro también para las multinacionales de carácter no financiero, a cubierto de rigores fiscales y otras inconveniencias. Tenemos que evitar a toda costa que reconsideren su estrategia. Si deciden crear riqueza de forma sostenible y distribuirla con equidad estamos perdidos. Recuerda lo que nos pasó en el Planeta Razón.

Quedo a la espera de tus órdenes perentorias.

Servilmente,

Tu arrastrado servidor.

Nota.- Si le ha gustado, le agradecería que hiciera un donativo a los que más lo necesitan, que no son los bancos:

http://www.eacnur.org/06_previa_donacion1.cfm?idSeccionMenu=3

Los 10 Mandamientos del Ultraliberalismo

2010-07-26T13:01:00.001+02:00

Reverenciado y Temido Alto Ecónomo:

Te escribo para solicitar el ascenso a consejero del FMI de un alumno. Como sabrás, la semana pasada hicimos la evaluación final de candidatos a archidiablos financieros. En esta ocasión, para comprobar si se había comprendido la maleabilidad lógica del género humano y cómo Nuestro Señor Satán saca partido de la misma mediante la imposición del Pensamiento Único, propusimos una crítica de los 10 Mandamientos del Ultraliberalismo de Dany-Robert Dufour, a saber:

Primer mandamiento: Te dejarás conducir por el egoísmo y entrarás amablemente en el rebaño de los consumidores.

Segundo mandamiento: Utilizarás al otro como medio para lograr tus fines.

Tercer mandamiento: Podrás venerar a todos los ídolos que elijas, siempre y cuando adores al dios supremo, el Mercado.

Cuarto mandamiento: No inventarás excusas para evitar entrar en el rebaño.

Quinto mandamiento: Combatirás todo gobierno y preconizarás la "buena gobernanza".

Sexto mandamiento: Ofenderás a cualquier maestro que esté en condiciones de educarte.

Séptimo mandamiento: Ignorarás la gramática y barbarizarás el vocabulario.

Octavo mandamiento: Violarás las leyes sin dejarte atrapar.

Noveno mandamiento: [En materia de arte] derribarás indefinidamente la puerta abierta por Duchamp.

Décimo mandamiento: Liberarás tus pulsiones y buscarás el goce ilimitado.

Te adjunto la respuesta de mi pupilo.

* * *

“The idea is essentially repulsive, of a society held together only by the relations and feelings arising out of pecuniary interest”

(John Stuart Mill)

Esta cita evidencia lo fácil que es manipular al género humano. Tanto los economistas como el público en general, tienen al utilitarismo por una doctrina opuesta a lo que es. Casi lo mismo cabe decir del concepto de “mano invisible” de Adam Smith, que se ha sacado de contexto y desvirtuado hasta hacer de él una suerte de “prueba” de que lo mejor es que impere la Ley de la Selva. ¿Por qué resulta tan sencillo colar de matute todo un cuerpo doctrinal inconsistente? Mi tesis: porque los humanos parecen incapaces de contrastar la información de forma eficaz, tanto temporal como espacialmente.

Inconsistencias temporales.- Estos protosimios son incapaces de evaluar el devenir de las cosas. Por ello, no ven que una ideología que hunde sus orígenes recientes en la Revolución Conservadora de Reagan y Thatcher y sus letanías para oligofrénicos (del tipo: “la sociedad no existe, sólo los individuos”, “el Estado no es la solución, es el problema”) no puede estar acertada. No comprenden tampoco lo ilógico de que unas propuestas “de libertad” no pudieran experimentarse por primera vez sino en las dictaduras de Pinochet y Suharto. No reaccionan ante las alertas tempranas, como el caso Enron (que ilustra el camelo de la autorregulación, máscara necesaria de la conspiración para el robo de grandes compañías, auditoras, asesores legales, agencias de calificación y bancos de inversión, en este caso corrompiendo también a miembros de los gobiernos, tanto locales como federales). Por último, no extraen la consecuencia lógica de que si los resultados de los experimentos fueron funestos (en el caso de Chile, una caída del PIB del 15% en un año y un aumento del paro del 3% al 20%, por no hablar de otras atrocidades y desafueros del nuevo régimen), no cabe esperar otra cosa de su generalización.

Inconsistencias espaciales.- Estas criaturas de pensamiento infantil son muy proclives a dejar que se les fije un foco de atención arbitrario, lo que los organismos internacionales y medios controlados por nosotros hacen constantemente. Una vez conseguido esto, no son capaces de buscar falsación en otro lado. Ejemplos:

1. Las políticas actuales de austeridad, que ya han puesto de manifiesto en países como Irlanda, que ni funcionan ni funcionarán, frente a otros lugares que aplican medios keynesianos que dan resultado (Asia, Brasil, etc.)

2. El hecho de que hayamos logrado tan fácilmente que se centren en agregados macroeconómicos más o menos metafísicos como la inflación o la masa monetaria, en lugar de medir magnitudes más relevantes como la desigualdad, que genera desconfianza, mala salud, mala educación y disminución de la esperanza de vida, entre otros. Les pasa desapercibido que las 225 personas más ricas del planeta detentan la misma riqueza que los 2.500.000.000 más pobres.

* * *

Servilmente,

Tu arrastrado servidor.

Nota.- Si le ha gustado, le agradecería que hiciera un donativo a los que más lo necesitan, que no son los bancos: https://secure.eacnur.org/06_02.cfm?modo=3

La reforma financiera de Obama o cómo hacer que todo siga igual

2010-06-27T13:11:00.017+02:00

Reverenciado y Temido Alto Ecónomo:

En relación con tu última Exigencia de Explicaciones Inmediatas sobre la reforma del sistema financiero preconizada por el Conguito Ingenuo, te aseguro que no hay de qué preocuparse. Las lecciones aprendidas cuando el Maldito Paralítico nos estropeó buena parte de la cosecha de almas con su “New Deal” y algún otro acierto casual, nos han sido muy provechosas. El equipo económico del actual regente imperial está copado por “neocons” permanentemente inspirados por nuestros más selectos y experimentados diablos de la guarda.

En cuanto a las medidas propuestas, ya conoces lo prolijas que pueden llegar a ser, de modo que te hago un brevísimo resumen de las dos principales amenazas y cómo las hemos desactivado:

Agencias de calificación de deuda.- Las novedades son: 1) Podrán ser demandadas si de forma "imprudente" no revisan información clave al poner notas sobre la calidad crediticia. Siempre será fácil “demostrar” que juzgaron con la información que les proveía el cliente y que no tenían medios para saber de la existencia de ninguna otra. 2) Los reguladores deberán evitar referencias a sus notas en sus reglamentos para evitar una dependencia excesiva de estas compañías, pero nada se dice de las leyes ya en vigor (ni por supuesto, sobre el hábito inducido en la industria financiera, los chanchullos y favores mutuos que se eternizan en el tiempo y no se auditan de forma alguna, ni sobre la imposibilidad de imponer esta legislación en el resto del mundo, lo que, dado que los mayores bancos estadounidenses están globalizados y necesitarán seguir siendo evaluados por las agencias para cumplir, entre otras, con la normativa europea, convierte esta parte de la nueva legislación en mera verborrea). 3) La SEC tendrá dos años para encontrar una forma de mitigar los conflictos de intereses con las compañías que las contratan a la vez que son valoradas por ellas (la solución obvia, la desaparición de organismos privados con ánimo de lucro que efectúan una función que debería ser pública o no ser, por supuesto, ni siquiera se menciona como hipótesis). La idea aquí es generar algún engrudo legal a imitación de lo que ya conseguimos con la Sarbanes-Oxley tras el caso Enron (cuya consecuencia, como recordarás, fue la de generar aún más negocio improductivo para las auditoras que nominalmente trataba de controlar, consiguiendo así una mayor ineficiencia y polarización del sistema productivo, nuestra meta pertinaz). Bien es cierto que ya no tenemos las facilidades de que disponíamos bajo la administración de la Marioneta Tejana, pero no creo que tengamos que afrontar dificultades insuperables, ni mucho menos. La mera declaración de que se tratará de encontrar el modo de mitigar los conflictos de interés de una actividad corrupta por naturaleza nos asegura el triunfo en el envite (y de paso, el desprestigio añadido que conseguiremos de la SEC durante el proceso). Estoy particularmente orgulloso de cómo hemos manejado este asunto, que era el más peligroso. Aprovecho la ocasión para sugerirte respetuosamente la inmediata expulsión a los soporíferos reinos del Enemigo del diablo a cargo del presidente de Moodys, que como sabrás, hace unas semanas vino a reconocer en público que las agencias de calificación no servían para nada. En el ínterin, me he permitido sancionar a la criatura basada en la química del carbono con la repetición de nuestro seminario de Cinismo Avanzado para “Banksters”.

Bancos 'demasiado grandes para caer'.- 1) Se les prohíbe realizar operaciones de riesgo por cuenta propia y se limita el monto de sus inversiones en hedge funds. Aquí, como habrás imaginado, nos hemos limitado a sugerir las “restricciones fácilmente superables” de tu Curso de Supervisión Aparente. 2) Obligación de escindir parte de sus negocios de derivados si quieren acceder a los fondos de emergencia de la Fed (por supuesto, y he de reconocer que no nos costó nada, conseguimos que no se hiciera referencia alguna a los fondos ya dispuestos). Me permito adjuntarte, simplemente para tu diversión en los escasos momentos de ocio de que puedas disponer, documento definitorio de qué se entiende como derivado a estos efectos. Para que te hagas una idea de la iniquidad del texto, se podrán mantener las “inversiones” en swaps sobre tipos de interés.

Servilmente,

Tu arrastrado servidor.

Nota.- Si le ha gustado, le agradecería que hiciera un donativo a los que más lo necesitan, que no son los bancos. Corte y pegue en su navegador:

https://secure.eacnur.org/06_02.cfm?modo=3

2010-05-26T16:53:00.000+02:00

Reverenciado y Temido Alto Ecónomo:

Me complace manifestarte con maligno placer que la ejecución de tu “Plan Quinquenal para la Colecta de Almas en la Tierra” no sólo sigue el curso previsto, sino que está desbordando nuestras expectativas más optimistas. Hasta tal punto es esto así que, si se me permite la licencia literaria, casi estaría uno tentado de sentir cierta lástima por esta desdichada y estúpida especie humana.

Por supuesto, no cabe sino coincidir contigo en que no hay que perder la perspectiva disfrutando del sufrimiento ocasionado en detalle, de modo que obedeciendo tu última “Orden Perentoria”, paso a referirte lo acaecido hasta ahora en referencia a tu “Alta Directriz Número 3 de 2007”. Acudo para ello al escueto resumen del informe de la consultora contratada para la ocasión:

- Fase I.- Pinchazo deliberado de la burbuja: El niño muestra que el emperador va desnudo (impunidad para los culpables / llanto y crujir de dientes para los inocentes). Completada. Sin incidentes de mención.

- Fase II.- Socialización de las pérdidas: El Estado acudiendo a la salvación de la Banca (transvase masivo de fondos desde los pobres hacia los ricos / asimetría creciente e insoportable de la carga social / polarización social y aumento de la desigualdad). Completada. Con quejas por debajo de lo inicialmente estimado.

- Fase III.- Nueva vuelta de tuerca: Reinstauración de la ortodoxia financiera una vez salvados los bancos (aumento de la presión a los desfavorecidos hasta lo insoportable / muestras de soberbia por parte de los intocables). En ejecución. Nivel de resistencia apenas perceptible. Acortando plazos previstos.

- Fase IV.- Recogida de la siembra: Revolución, Guerra, Hambre. En preparación. Desarrollando planificación detallada.

No me queda sino quedarte reconocido y admirado por tu perspicacia, lucidez y conocimiento del modo más apropiado de caída de los humanos. Tal y como especificabas en las “Instrucciones Detalladas para la Debacle Financiera”, la prepotencia y vanidad de esta especie es sólo comparable a su estulticia. La clase política nos ha sido de una enorme utilidad, exactamente como allí vaticinabas. He de confesarte que me resultaba difícil entender cómo el FMI podría hacer un par de giros copernicanos en sus opiniones (de la ortodoxia “neocon” al keynesianismo más radical y de nuevo hacia la ortodoxia económica de ultraderecha) en apenas dos años; en particular, siendo tan evidente lo interesado de sus corrompidos argumentos. Tampoco alcanzaba a ver que sus opiniones pudieran tomarse en serio habida cuenta de su deplorable historial de fracasos continuados. Me resultaba imposible creer que las medidas que se acometerían en la fase III de forma universal fueran encauzadas a castigar a los inocentes y premiar a los culpables (subida de impuestos, facilitación del despido y recorte de prestaciones sociales principalmente). Asimismo, no podía comprender cómo iban los humanos a sacar exactamente las conclusiones opuestas a las que la lógica dicta de nuestro provocado desafuero. Pero como es obvio, una vez más, me equivocaba. Como tantas veces nos has repetido en tus charlas de formación, el homo sapiens, además de ser meramente un animal agitado por pulsiones de lo más primitivas, vive en la ilusión de encarnar un espíritu, por lo que resulta mucho más fácil de engatusar.

El Encargado del Negociado de la Banca de Inversión me pide que te pregunte si tu consigna sigue siendo añadir la ofensa a la infamia o si habría que pasar a una estrategia más sutil. Me permito adjuntarte su informe.

El Supervisor General de los Hedge Funds teme haberse excedido en su celo en la colecta de almas para Nuestro Denostado Señor, Satán (sea su nombre por siempre aborrecido) y te solicita permiso para elaborar una estrategia común con los Archidiablos de las Dependencias del Infierno en la Tierra de las provincias de Suiza y Similares, Auditoría, Consultoría, Agencias de Calificación, Aseguradoras y Despachos Legales. Me asegura que cursará la instancia correspondiente en los próximos días, pero me ruega respetuosamente que te ponga sobre aviso. De forma preventiva, en connivencia con el Director General de Medios y bajo mi consejo, ha puesto en marcha la consabida política de distracción habitual que tan buenos resultados suele dar (lo de siempre: fútbol, cotilleos y un poco de sexo).

Servilmente,

Tu arrastrado servidor.